پژوهشگران استرالیایی عملکرد مدل هوش مصنوعی چتجیپیتی را در حوزه آسیبشناسی قانونی مورد بررسی قرار دادند تا قابلیتهای آن در تحلیل پروندههای پیچیده و سناریوهای مبهم پزشکی قانونی ارزیابی شود. هدف از این مطالعه، شناسایی کاربردهای بالقوه هوش مصنوعی در کمک به متخصصان این رشته بسیار تخصصی بود.
آزمون عملکرد چتجیپیتی در آسیبشناسی قانونی
در این پژوهش که توسط دانشگاه مانش انجام شد، پاسخهای چتجیپیتی در مقایسه با استانداردهای کالج سلطنتی پاتولوژیستهای استرالیا ارزیابی شد. آزمون شامل پرسشهای انشایی، تحلیل تصاویر و گزارشهای موردی بود. پاسخهای مدل توسط ممتحنین باتجربه بررسی شد تا دقت، ساختار استدلال و کیفیت ارتباط اطلاعات سنجیده شود.
نتایج و محدودیتها
نتایج نشان داد که چتجیپیتی در پرسشهای نیازمند دانش تثبیتشده عملکرد خوبی دارد، اما در تحلیلهای پیچیده، تفسیر تصاویر یا ارزیابی زمینهای نتایج کالبدشکافی محدودیتهایی نشان داد. هرچند پاسخهای ارائه شده روان و متقاعدکننده هستند، اما همیشه با دقت واقعی همخوانی ندارند.
کاربردهای عملی
پژوهشگران تأکید کردند که چتجیپیتی میتواند برای اهداف آموزشی یا اداری مفید باشد، مشروط بر اینکه خروجیهای آن توسط متخصصان واجد شرایط بررسی شوند. استفاده غیرمتخصصان از این مدل در تصمیمات پزشکی قانونی خطرناک است و نیاز به ارزیابی مداوم دارد.
با توجه به رشد سریع استفاده از مدلهای زبانی بزرگ در حوزه پزشکی، پژوهشگران توصیه میکنند که چتجیپیتی به عنوان دستیار علمی مورد استفاده قرار گیرد و همواره با نظارت کارشناسان متخصص همراه باشد.
برای کسب اطلاعات بیشتر و دسترسی به تازهترین یافتههای هوش مصنوعی در پزشکی قانونی، میتوانید به آماج مراجعه کنید.
