به گزارش آماج، نتایج یک پژوهش جدید نشان می‌دهد شیوه رایج ارزیابی هوش میمون‌های بزرگ ممکن است نیازمند بازنگری باشد. محققان پس از بررسی چهار گونه از میمون‌های بزرگ دریافتند که توانایی‌های شناختی این جانوران، مانند انسان‌ها، تحت تأثیر ویژگی‌های فردی، تجربه‌های زندگی و محیط رشد قرار دارد و نمی‌توان با یک الگوی ثابت درباره هوش آن‌ها قضاوت کرد.

ارزیابی ۴۸ میمون بزرگ در یک مطالعه ۱۸ ماهه

به نقل از آماج، پژوهشگران دانشگاه لوپانا لونبورگ آلمان طی یک مطالعه ۱۸ ماهه، ۴۸ میمون بزرگ شامل بونوبو، شامپانزه، گوریل و اورانگوتان را در مجموعه‌ای از آزمون‌های شناختی مورد بررسی قرار دادند.

نتایج این پژوهش که در نشریه Psychological Science منتشر شده، نشان داد حتی میان افراد یک گونه نیز تفاوت‌های شناختی قابل‌توجهی وجود دارد. این تفاوت‌ها در طول زمان پایدار باقی ماندند و عواملی مانند شیوه رشد، تجربه‌های زندگی، جنسیت، گروه اجتماعی و میزان تعامل با انسان‌ها بر عملکرد شناختی آن‌ها تأثیرگذار بود.

هوش میمون‌های بزرگ شبیه انسان نیست

یکی از یافته‌های مهم این پژوهش آن است که ساختار هوش میمون‌های بزرگ الزاماً مشابه انسان نیست. محققان دریافتند عملکرد خوب در آزمون‌های اجتماعی، مانند دنبال کردن نشانه‌های رفتاری، لزوماً به معنای موفقیت در سایر وظایف اجتماعی نیست؛ در حالی که توانایی‌های مرتبط با استدلال و حل مسئله ارتباط بیشتری با یکدیگر دارند.

به گفته پژوهشگران، این نتایج نشان می‌دهد نباید توانایی‌های شناختی میمون‌های بزرگ را صرفاً بر اساس الگوی ذهن انسان ارزیابی کرد و لازم است ابزارهای اختصاصی‌تری برای سنجش هوش این جانوران توسعه یابد.

لزوم بازنگری در روش‌های مطالعه هوش جانوران

سرپرستان این تحقیق تأکید کردند که شناخت بهتر تفاوت‌های فردی در میمون‌های بزرگ می‌تواند به درک دقیق‌تر روند تکامل هوش، یادگیری و رفتار در نزدیک‌ترین خویشاوندان انسان کمک کند. همچنین توسعه آزمون‌های تخصصی‌تر، امکان بررسی بهتر رشد شناختی و تفاوت‌های فردی این گونه‌ها را در آینده فراهم خواهد کرد.

اگر به تازه‌ترین اخبار حوزه حیات‌وحش، رفتار جانوران و یافته‌های علمی علاقه‌مند هستید، تازه‌ترین مطالب را در آماج دنبال کنید.